핵심만 보기
부동산양극화와 인구감소
“인구가 줄면 집값도 떨어지는 것 아닌가요?” 많은 분들이 궁금해하는 질문입니다. 표면적으로 보면 맞는 말 같지만, 현실은 생각보다 복잡합니다. 인구가 줄어든다고 해서 모든 지역의 집값이 똑같이 떨어지는 것은 아닙니다. 오히려 한국은 전체 인구는 감소하고 있지만, 수도권이나 특정 대도시 지역의 인구는 여전히 늘어나고 있습니다.
인구 감소 시대의 부동산 양극화
인구가 줄어들면서 주택 수요도 감소하고, 이는 공급 과잉으로 이어져 집값을 떨어뜨릴 수 있습니다. 하지만 이 현상은 지역별로 매우 다르게 나타납니다.
수요가 넘치는 곳: 서울 강남, 용산, 송파처럼 핵심 지역은 인구가 줄기는커녕 여전히 공급보다 수요가 많아 집값이 꾸준히 강세를 보입니다.
빈집이 늘어나는 곳: 반면 지방 소도시, 농촌 지역, 고령화된 마을은 아예 빈집만 남는 ‘유령 마을’로 변해가고 있습니다.
즉, ‘인구 감소 = 집값 하락’이라는 공식은 모든 지역에 똑같이 적용되지 않습니다. 앞으로의 부동산 시장은 전국적인 흐름보다는 각 지역의 인구 이동 흐름에 따라 철저하게 양극화될 것입니다. 사람들이 모이는 곳은 가치가 오르고, 사람이 떠나는 곳은 가치가 하락하는 현상이 더욱 심화될 것이라는 의미입니다.
초고령 사회의 새로운 주거 패턴
2025년, 대한민국은 65세 이상 인구가 전체의 20%를 넘는 ‘초고령 사회’에 진입합니다. 이는 단순히 통계 수치 변화를 넘어, 우리가 살아야 할 ‘집’의 성격까지 바꾸는 중요한 신호입니다.
변화하는 주거 선호도: 나이 드신 분들은 혼자 사는 경우가 많아지면서 소형 평수, 층간 이동이 편리한 저층, 그리고 계단이나 턱이 없는 ‘무장애’ 주택을 선호합니다. 병원이나 돌봄 시설에 쉽게 갈 수 있는 의료·돌봄 시설 접근성이 집값보다 더 중요해질 것입니다.
외면받는 주택 유형: 엘리베이터가 없는 3층 이상의 다세대, 빌라, 단독주택 등은 점점 외면받게 될 것입니다.
집의 역할 변화: ‘집’은 이제 단순히 재산을 늘리는 수단을 넘어, 노년기에 편안하게 생활하고 돌봄을 받을 수 있는 ‘생존의 공간’으로 그 역할이 바뀝니다. 이에 따라 고령자 친화 주거단지, 의료와 연계된 커뮤니티 타운, 노인 맞춤형 리모델링 시장이 크게 성장할 것으로 예상됩니다.
결국 고령화는 부동산 시장의 트렌드를 ‘넓고 좋은 집’에서 ‘편리하고 관리하기 쉬운 집’으로 바꾸는 강력한 변수가 될 것입니다.
줄어드는 가구원 수, 늘어나는 1~2인 가구
현재 한국은 1인 또는 2인 가구의 비중이 전체의 65%를 넘어섰습니다. 하지만 여전히 대부분의 주택 공급은 전용면적 59㎡ 이상, 방 3개짜리 아파트에 집중되어 있습니다.
1~2인 가구는 주거에 대해 다음과 같은 특징을 보입니다.
소형 평수 선호: 관리비 부담이 적고 생활비를 아낄 수 있는 작은 평형대를 선호합니다.
직주근접 중시: 교통 수단보다는 직장과 집의 물리적인 거리가 가까운 것을 중요하게 생각합니다.
복합적인 공간 요구: 단순히 잠만 자는 공간이 아니라, 주거와 업무, 그리고 오피스 기능을 동시에 갖춘 다용도 공간을 원합니다.
즉, 앞으로는 더 많은 집을 짓는 것보다 더 작고, 더 스마트하며, 더 복합적인 기능을 가진 공간이 필요해지는 시대가 올 것입니다.
비워지는 도시’와 ‘과잉 공급’의 그림자
지방 도시들은 이미 인구 감소로 인한 ‘과잉 공급’ 문제에 시달리고 있습니다. 예를 들어, 지방의 한 도시에 아파트 1,000세대를 새로 지었지만, 실제 입주하는 가구는 70%도 안 되는 경우가 많습니다.
신축과 구축의 이중 공실: 새로 지은 비싼 아파트는 팔리지 않고, 오래된 아파트는 가격이 너무 낮아 팔리지도 않으면서 두 종류의 주택 모두 빈집으로 남는 ‘이중 공실’ 현상이 나타납니다.
마이너스 프리미엄: 심지어 일부 지역에서는 아파트 매매 가격이 전세 가격보다도 낮아지는 ‘마이너스 프리미엄’이라는 기형적인 현상까지 발생합니다.
이러한 상황은 과거의 ‘공급 확대 = 정책 성공’이라는 공식이 더 이상 통하지 않음을 보여줍니다. 앞으로는 무조건 많이 짓기보다는 수요에 맞춘 공급, 낡은 건물을 허물거나 리모델링하는 재편, 그리고 주민 공동체 활동과 연결된 복합 용도 주거 계획이 중요해질 것입니다.
공간 정책의 전환: 도시 설계를 다시 시작해야 할 때
이제는 주택을 ‘얼마나 많이 짓느냐’가 아니라, ‘어떤 형태로, 어떻게 구성하느냐’가 훨씬 더 중요한 시대입니다. 인구 감소 시대에 맞는 공간 설계와 부동산 정책은 다음과 같은 방향으로 전환되어야 합니다.
| 기존 방식 | 인구 감소 시대의 새로운 방식 |
|---|---|
| 확장형 도시계획 | 압축형 도시 재편 (핵심 기능 집중) |
| 외곽 택지 개발 | 도심 리모델링, 기존 건물 재활용 |
| 대단지 아파트 건설 | 소규모 복합 주거, 공동체형 주택 |
| 주택 중심 계획 | 의료·돌봄·교육 복합 연계 계획 |
예를 들어, 노인 인구가 많은 지역에는 의료 및 돌봄 시설이 통합된 ‘노인 맞춤형 마을’을 조성하고, 젊은이가 떠나는 지역에는 ‘청년 창업 공간 + 공유 주거’를 결합한 새로운 모델을 도입하는 것이 필요합니다.
이재명 정부의 공간 대응 전략
이재명 정부는 인구 구조 변화로 인한 공간 위기에 대응하기 위해 다음과 같은 전략을 제시했습니다.
젊은 인구 유입 유도: 인구 소멸 위험 지역에 ‘RE100 산업단지’나 ‘디지털 배후 주거지’ 등을 조성하여 젊은 인구의 유입을 유도합니다.
고령 친화 도시 조성: 의료, 돌봄, 주거가 통합된 단지를 설계하여 고령층이 살기 좋은 시범 도시를 만듭니다.
자족형 지역 모델 구축: 주거 복지와 지역 산업 계획을 연계하여 스스로 기능을 하는 자족형 지역 모델을 구축합니다.
도시 축소(Shrinking City) 전략: 인구가 줄어드는 도시에서는 남는 공간을 커뮤니티 시설, 신재생에너지 생산 시설, 농촌 유휴 시설 등으로 전환하여 효율적으로 활용하는 전략을 추진합니다.
“줄어드는 인구는 막을 수 없지만, 공간은 다시 설계할 수 있다.” 이것이 이재명 정부가 강조하는 진정한 성장의 핵심 메시지입니다.
마무리 요약: 인구 감소 시대, 공간 정책의 전환
| 지역균형발전이 필요한 이유 | 부동산과의 연결성 |
|---|---|
| 수도권 쏠림 완화 | 수도권 부동산 시장의 안정화 유도 |
| 지방 기능 회복 | 실수요 중심의 건강한 주택 공급 및 거래 가능 |
| 산업 연계 정주 확대 | 지역 자산 가치 회복 및 일자리와 연계된 주택 수요 창출 |
| 교통 인프라 구축 | 주거지 확산 기반 확보 및 지역 간 접근성 개선 |